Connect with us
la IA y los Deepfakes Exigen a las Plataformas Digitales Reforzar la Protección del Menor en Internet la IA y los Deepfakes Exigen a las Plataformas Digitales Reforzar la Protección del Menor en Internet

Comunicados de Prensa

la IA y los Deepfakes Exigen a las Plataformas Digitales Reforzar la Protección del Menor en Internet

Published

on

En el marco del Día del Niño, Sumsub advierte que el aumento de la conectividad infantil y el avance de la IA están disparando los riesgos de abuso en internet, a un ritmo que los mecanismos actuales y la regulación de plataformas digitales ya no logran contener.

La protección del menor en internet atraviesa un momento crítico. Los modelos tradicionales basados en verificación de edad y filtros de contenido están quedando rezagados frente al avance de tecnologías como la inteligencia artificial (IA), cuya creciente capacidad no solo permite generar contenido manipulado con un alto grado de realismo, sino que también ha elevado la sofisticación de los riesgos, incluidos los relacionados con el abuso contra menores.

De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2024 del INEGI, el 77% de niñas, niños y adolescentes de entre 6 y 17 años tiene acceso a internet en su hogar, un nivel de conectividad que refleja avances en inclusión digital, pero también amplía la exposición a riesgos, pues mientras la conectividad crece, también lo hacen las amenazas.

Datos de Sumsub indican que los ataques con deepfakes en Latinoamérica aumentaron un 201% en promedio, con México liderando la región con un incremento cercano al 500% interanual. Este crecimiento no es solo una estadística: refleja una tendencia más amplia en el mundo digital, que es la del inquietante potencial de los deepfakes para desinformar, manipular e incluso intensificar la violencia digital, ya que permite generar contenido sexualizado sin consentimiento —incluso a partir de imágenes de menores—, ocultar identidades, multiplicar agresores y operar con mayor impunidad dentro de las plataformas.

Frente a este escenario, muchas plataformas en internet continúan apostando por esquemas de verificación de edad como su principal línea de defensa en la protección del menor en internet. Pero este control puede ser fácilmente evadido, desde el uso de identidades falsas hasta la intermediación de adultos y, más crítico aún, no ofrece visibilidad sobre el comportamiento dentro de la plataforma. La pregunta, entonces, es inevitable: ¿están realmente preparadas las plataformas para prevenir abusos impulsados por IA?

Advertisement

IA y Abuso Digital: el Reto que las Plataformas ya no Pueden Ignorar

El reciente caso de Grok, asistente de IA generativa integrado en la plataforma X, desarrollada por xAI, vinculado a la generación de imágenes sexuales falsas que afectaron a mujeres y menores de edad, evidenció la facilidad con la que estas herramientas pueden utilizarse para generar imágenes hiperrealistas y manipuladas. En este caso, usuarios aprovecharon funciones que permitían alterar fotografías reales con instrucciones simples para producir contenido sexualizado sin consentimiento, incluso de menores.

No se trata de un fenómeno aislado, sino de un hecho que recuerda la necesidad de avanzar en la regulación de las plataformas digitales. En México, estimaciones de la Red por los Derechos de la Infancia (REDIM) indican que, solo en 2024, más de 2.9 millones de adolescentes de entre 12 y 17 años enfrentaron algún tipo de acoso en línea. Además, el informe 2024-2025 del Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México advierte un aumento en la circulación de material de abuso sexual infantil, con redes sociales y plataformas de videojuegos como principales canales de contacto.

A este escenario se suma una presión regulatoria más clara. En México, la Ley Olimpia reconoce la violencia digital como delito y sanciona la difusión de contenido íntimo sin consentimiento, incluyendo material manipulado. Esto coloca a las plataformas en una posición de responsabilidad indirecta: no es suficiente reaccionar, también deben demostrar capacidad de prevención.

“Los controles actuales para la protección del menor en internet son hoy en día insuficientes. Las plataformas digitales deben avanzar hacia esquemas más estrictos, con mecanismos de verificación de identidad y de edad más robustos, incorporando sistemas de análisis de conductas y controles capaces de actuar de manera preventiva y no meramente reactiva”, señaló José Pablo Diethelm, experto en verificación de identidad digital de Sumsub.

El especialista advierte que, de no hacerlo, las empresas detrás de estas plataformas pueden enfrentar consecuencias directas: desde crisis reputacionales derivadas de la viralización de casos de abuso o la difusión de contenido manipulado, hasta conflictos legales por incumplimiento de su deber de prevención, con la consecuente pérdida de confianza de usuarios y anunciantes.

Advertisement

¿Cómo Proteger a los Menores en Internet? la Evolución de los Controles Digitales

Ante el crecimiento de riesgos asociados a la IA, el especialista de Sumsub advierte que las plataformas en internet deben replantear sus sistemas de verificación de edad para proteger más eficazmente a los menores. “La evidencia apunta a que ningún método por sí solo es suficiente. Por ello, es recomendable adoptar esquemas de verificación multicapa, que combinen distintos mecanismos en función del nivel de riesgo”, señala. Entre las prácticas emergentes, Diethelm destaca:

  • Impulsar la prevención antes que la reacción. Esto implica implementar una verificación de identidad robusta desde el registro del usuario. La verificación de edad debe ir más allá de la autodeclaración, cruzando información con documentos o bases de datos para confirmar si el usuario cumple con los requisitos y restringir el acceso de menores a espacios no adecuados. También se requieren revalidaciones periódicas de identidad para detectar desviaciones a tiempo y evitar que cuentas legítimas sean utilizadas de forma indebida.
  • Hacer un monitoreo continuo. El enfoque debe evolucionar hacia un monitoreo en tiempo real que combine análisis de comportamiento, seguimiento de transacciones e interacciones en entornos con pagos o intercambios de contenido, con el fin de identificar dinámicas asociadas a explotación o grooming digital, y sistemas de scoring de riesgo dinámico que ajusten el nivel de supervisión en función del comportamiento del usuario, no solo de su identidad inicial.
  • Usar IA contra IA. Las plataformas ya no pueden enfrentar ataques impulsados por IA mediante controles tradicionales. La respuesta debe estar al mismo nivel: defensas basadas en IA para detectar, prevenir y frenar abusos en tiempo real, anticipando patrones, identificando contenido manipulado y bloqueando interacciones de riesgo antes de que escalen.
  • Una responsabilidad compartida. La reciente regulación de las plataformas digitales ya las obliga a prevenir contenido dañino para menores bajo un “deber de diligencia”. Así, la seguridad infantil deja de recaer únicamente en el usuario o en los padres; las plataformas deben asumir un rol activo, integrando la verificación de identidad y el monitoreo a lo largo de todo el ciclo de vida del usuario.

La protección del menor en internet ya no puede depender de barreras superficiales. En un ecosistema donde la inteligencia artificial permite generar identidades, rostros y contenidos sintéticos con alta precisión, las plataformas están llamadas a evolucionar hacia modelos de verificación más dinámicos y basados en riesgo.

De lo contrario, advierte el especialista de Sumsub, la brecha entre la sofisticación de las amenazas y la capacidad de respuesta seguirá ampliándose, con los menores como el eslabón más vulnerable.


Advertisement

Lo más leído en Comunicados de Prensa

  1. Regular la IA: ¿dónde debería estar el límite?
    Comunicados de Prensa

    Regular la IA: ¿dónde debería estar el límite?

    · 6 min · 298 vistas

    Ya casi nadie discute si hay que regular la inteligencia artificial. El debate real es hacia dónde deben…

  2. Top 10 streaming México: el terror domina la semana de Halloween según JustWatch
    Cine

    Top 10 streaming México: el terror domina la semana de Halloween según JustWatch

    · 5 min · 289 vistas

    Crystal Lake y Los mundos de Coraline repiten como los títulos más vistos en streaming en México, según…

Comunicados de Prensa

Regular la IA: ¿dónde debería estar el límite?

Published

on

Regular la IA: ¿dónde debería estar el límite?

Ya casi nadie discute si hay que regular la inteligencia artificial. El debate real es hacia dónde deben apuntar esas reglas y quién las escribe a tiempo, sostiene Valerio Adrián Anacleto, fundador y CEO de Epidata, en un análisis que recorre los riesgos contractuales, la ventaja competitiva y el papel del Estado.

(más…)

Lo más leído en Comunicados de Prensa

  1. Regular la IA: ¿dónde debería estar el límite?
    Comunicados de Prensa

    Regular la IA: ¿dónde debería estar el límite?

    · 6 min · 298 vistas

    Ya casi nadie discute si hay que regular la inteligencia artificial. El debate real es hacia dónde deben…

  2. Top 10 streaming México: el terror domina la semana de Halloween según JustWatch
    Cine

    Top 10 streaming México: el terror domina la semana de Halloween según JustWatch

    · 5 min · 289 vistas

    Crystal Lake y Los mundos de Coraline repiten como los títulos más vistos en streaming en México, según…

Continue Reading

Cine

Top 10 streaming México: el terror domina la semana de Halloween según JustWatch

Published

on

Top 10 streaming México: el terror domina la semana de Halloween según JustWatch

Crystal Lake y Los mundos de Coraline repiten como los títulos más vistos en streaming en México, según las JustWatch Streaming Charts correspondientes a la semana del 26 de octubre al 1 de noviembre de 2026. El repunte del género de terror, impulsado por las celebraciones de Halloween y el Día de Muertos, atraviesa ambas listas.

(más…)

Lo más leído en Comunicados de Prensa

  1. Regular la IA: ¿dónde debería estar el límite?
    Comunicados de Prensa

    Regular la IA: ¿dónde debería estar el límite?

    · 6 min · 298 vistas

    Ya casi nadie discute si hay que regular la inteligencia artificial. El debate real es hacia dónde deben…

  2. Top 10 streaming México: el terror domina la semana de Halloween según JustWatch
    Cine

    Top 10 streaming México: el terror domina la semana de Halloween según JustWatch

    · 5 min · 289 vistas

    Crystal Lake y Los mundos de Coraline repiten como los títulos más vistos en streaming en México, según…

Continue Reading

Comunicados de Prensa

Ookla H1 2026: Telcel lidera redes móviles y Totalplay la internet fija en México

Published

on

Ookla H1 2026: Telcel lidera redes móviles y Totalplay la internet fija en México

Telcel fue la mejor red móvil de México en el primer semestre de 2026 y Totalplay el proveedor de internet fija más rápido, según el Speedtest Connectivity Report de Ookla. El estudio, basado en millones de pruebas de Speedtest entre enero y junio, también posiciona a Zapopan y Santiago de Querétaro como las ciudades con mejores velocidades del país.

(más…)

Lo más leído en Comunicados de Prensa

  1. Regular la IA: ¿dónde debería estar el límite?
    Comunicados de Prensa

    Regular la IA: ¿dónde debería estar el límite?

    · 6 min · 298 vistas

    Ya casi nadie discute si hay que regular la inteligencia artificial. El debate real es hacia dónde deben…

  2. Top 10 streaming México: el terror domina la semana de Halloween según JustWatch
    Cine

    Top 10 streaming México: el terror domina la semana de Halloween según JustWatch

    · 5 min · 289 vistas

    Crystal Lake y Los mundos de Coraline repiten como los títulos más vistos en streaming en México, según…

Continue Reading

Lo más reciente

Lo más popular

Subscribete a nuestro Podcast

Trending